5GHz 到底给我们留了多少个可复用信道？
先数信道，再数 AP。以美国规则为例，5GHz 分成 UNII-1（36–48）、UNII-2 与 UNII-2e（52–144，与雷达共用）以及 UNII-3（149–165）。不用 DFS 时，能复用的是 9 个 20MHz 信道；按 40MHz 算只剩 4 个，80MHz 剩 2 个，160MHz 只剩 1 个。
加宽信道是交换，不是升级。20 到 40 到 80MHz，每一步都让一次发射占据双倍空口时间，可同时发射的小区数量随之减半；每加宽一级还会多出约 3dB 噪声，所以宽信道只是同样的信噪比下换来更高原始速率，并不会让信号质量变好。
- 20MHz：UNII-3 里有 4 个不重叠信道，这个数字决定了整层的复用方式
- 40MHz：只剩 2 个，相邻 AP 撞同一信道几乎不可避免
- 80MHz：只剩 1 个，等于单小区，只在没人听得见它的地方成立
为什么必须先看 AP 规格书的频段一行？
动手画图之前，先看目标机型规格书上的频率一行。本站目录里的吸顶机型大多标 2.4/5.8GHz，有八款标的是完整 5.180–5.825GHz，另有几款额外带 6GHz。如果 BOM 只覆盖 5.8GHz，那按 DFS 信道做的规划就是白做。
这一行的分量比看上去重：UNII-3 在 5.725GHz 以上，不与雷达共用，可用的是 149、153、157、161 四个干净的 20MHz 信道，再加 165——165 因为上方没有带宽可绑，只能停在 20MHz。四个信道就是这个频段的全部复用预算，宽度每升一级都会从里面扣。
下单前还要问一句：这款固件到底开放哪些带宽档位。这是规格书问题，不是宣传页问题——只有目标机型的规格书才是能过审的答案，参数表上没有写的，我们不会替它编。
哪种带宽适合哪种空间？
带宽应该由房间决定，而不是由参数表上的最高数字决定。高密度大厅要窄信道、多小区；六个用户的酒店楼层可以直接用宽信道。同一层、同一频段只用一个宽度，混着设会让整层退化。
| 空间 | 建议带宽 | 5.8GHz 可复用信道 | 代价 |
|---|---|---|---|
| 高密办公室、教室、报告厅 | 20MHz | 4 个（另有 165 仅 20MHz） | 单终端峰值速率，用更多点位换回来 |
| 酒店楼层、普通办公、零售 | 40MHz | 2 个 | 复用减半，小区间距必须放大 |
| 单 AP 房间、小面积厂房办公区、点对点回传 | 80MHz | 1 个 | 完全没有复用，只在没人听得见时成立 |
| 2.4GHz，任何空间 | 20MHz | 3 个（1、6、11） | 2.4GHz 上用 40MHz 从来划不来 |
四个信道怎么排满一层楼？
把信道画在网格上，并让同信道之间至少隔三个小区——任意两个共用信道的 AP 中间要夹两个不同信道。相邻 AP 永远不同信道，这一条规则在任何人拿起勘测工具之前，就消掉了大部分同频损害。
间距来自你打算守住的小区半径，而不是天花板的龙骨格。3 米高度安装的 20MHz 5GHz 射频，按语音级边缘信号设计约 10–15 米半径的小区，再按这个半径的 1.2–1.5 倍放 AP，使小区有足够重叠用于漫游，又不至于互相听得太清楚。
施工队进场前先把计划写成表：AP 编号、楼层、信道、带宽、发射功率。表里只要有两行相邻又撞了信道，现在就改——这个阶段动一行是免费的，上了梯子就很贵。交错排法的例子：第一排 149/153/157/161，第二排错开成 153/157/161/149，让上下相邻也不同信道。
2.4GHz 在同一个规划里放哪里？
把 2.4GHz 当成服务频段，不是容量频段。只用 20MHz，只用 1、6、11；其他设置都会把邻道干扰引进来，而那些网络你控制不了。2.4GHz 上做 40MHz 要占掉三个信道，换来的收益没人量得出来。
扫码枪、传感器、摄像头、老式手持机放在这个频段，手机和笔记本留在 5GHz。5GHz 小区越密，就越该关掉一部分 AP 的 2.4GHz 射频——那三个信道，正在被要求覆盖今天已经有八台射频的楼层。
什么会让规划在上线之后失效？
多数信道规划是悄悄失效的：控制器夜里自动重新优化，隔壁开了一台宽信道 AP，有人在会议室加了一个点位，或者 DFS 射频遇到雷达跳频。这些都不会表现为断网，只表现为重传和下午的卡顿。
把规划留成文档，关键楼层锁定信道，并在投诉发生的那个时段去读信道占用率与重传计数。信号强而占用高，答案是把信道调窄或挪点位，不是把信道调宽。
规划怎么决定该买哪款 AP？
规划给出的是射频数量和点位，型号则由供电与上联倒推，不是由盒子上的速率数字决定。四信道 20MHz 的网格通常需要比预期更多的机器，但每台需要的余量更小。
把规格书的三行对着网格核一遍：PoE 功耗（本站吸顶机型从不足 8W 到不足 24W 分档）、上联速率、天线增益——同样的发射功率下，3dBi 与 5dBi 内置天线的覆盖形状并不一样。最后确认接入层交换机能把整排 AP 同时供起来。
如果这个场址从没做过勘测，就从勘测开始：画在图纸上的规划在有人拿着仪表走进通道之前，只是一个假设。
常见问题
80MHz 一定比 40MHz 快吗？
单终端、单发单收、空口干净时，宽信道的峰值速率更高；但在有多个 AP 的楼层里，80MHz 把可用信道压到 1 个，相邻小区只能退化为同频争用，实际吞吐往往低于 20MHz 的四信道网格。判断标准不是峰值数字，而是这层楼有几台 AP 在互相听得见。
要不要启用 DFS 信道？
只有当整网 AP 都支持 DFS 频段、当地允许、且你能接受雷达触发时的自动跳频时，才把 DFS 算进复用池。它能把美国的 20MHz 可复用信道从 9 个扩到 25 个，是密集楼层唯一的大额余量；但如果 BOM 只覆盖 5.8GHz，这段频谱根本不存在。
同一层可以一部分 AP 用 20MHz、一部分用 40MHz 吗？
不建议。混用宽度会让宽信道把窄信道的那部分频谱一起占用，触发保护机制与额外开销，两侧都掉性能。同一频段、同一层，统一一个宽度；确实要分，就按楼层或按区域整片切换。
只支持 5.8GHz 的机型，一层 1000 平方米要几台 AP？
用四信道网格推算，而不是拍数字：先定小区半径（3 米安装、语音级边缘约 10–15 米），按 1.2–1.5 倍半径布点，再把 149/153/157/161 交错铺开。1000 平方米的开放办公通常落在 4–8 台之间，具体台数由隔断、货架高度与终端密度决定，最终以勘测为准。
没有勘测能直接按图纸规划吗？
图纸规划可以作为报价与点位草案，但不能当成验收依据。承重墙、货架、玻璃隔断与金属吊顶会改变实际覆盖形状；仓储与厂房尤其明显。先出草案，再用勘测修正，最后锁定信道与功率。
