客户端为什么不肯漫游？802.11k、802.11v、802.11r 各管什么

设备什么时候换 AP，是谁说了算？

是终端说了算。AP 能做的是告知、建议，以及在部分固件里拒绝继续维持一条很差关联，但真正发起切换的是手机、笔记本、PDA 自己。这一条解释了大部分漫游投诉：你能控制的是第二台 AP 装在哪、每台机器的功率调到多强，而不是控制器里的某个复选框。

链路上的切换由终端的驱动阈值触发，常见区间在 -70dBm 到 -75dBm 之间，各家手机并不一致。走到这个阈值时，如果视野里没有一台明显更强的 AP，它就会继续挂在原来那台上——这就是「站在新 AP 底下、还连着旧 AP」的全部原因，跟 AP 是不是 Wi-Fi 6 无关。

802.11k、802.11v、802.11r 分别解决哪一段？

三者解决的是同一个问题的三段，不是三个可互相替代的开关。802.11k 缩短「找哪台」的时间，802.11v 让网络可以「建议去哪台」，802.11r 缩短「到那台之后重新认证」的时间。三者都不强制终端移动，也都替代不了布点与功率设计。

楼层之间要重叠多少才够漫游？

业界公开的设计指引落在同一个窄区间里：相邻覆盖区按 10% 到 15% 重叠适合数据业务，边走边打电话的区域按 15% 到 20%，每个小区的边界压在 -67dBm 左右。低于这个量，终端在切换点上找不到明显更强的候选；远高于这个量，两个小区看起来一样强，终端反而不再做选择。

重叠是靠功率和间距做出来的，不是靠多加 AP。每台机器打满功率，是把覆盖做大、把小区做糊，切换点反而更糟；把发射功率调到固定中档、让每个小区在 -67dBm 处收边，才是让终端「有得选」的做法。切换点上，目标 AP 通常要比当前 AP 强 10dBm 以上，终端才会果断过去。

同样的覆盖，为什么只有这台手机不肯漫游？

因为「什么时候算信号太差」是终端厂商定的，不是 AP 定的。同一层楼里，iOS 与 Android、扫码枪与会议平板的阈值可以差出 5 到 8dBm；阈值设得保守的那台，会一直挂到 -80dBm 才肯动。它的问题不是覆盖不足，而是没有一个「明显更好」的下一步可选。

• 先补切换点的重叠，再谈「踢下线」——没有可用候选时踢掉，只会把慢变成断
• 把发射功率从最大降到固定中档，让每台机器的 Signal 图收在 -67dBm 边界
• 固件若提供最低 RSSI 踢除，阈值从 -75dBm 到 -78dBm 起调，一档一档试
• 确认所选型号的固件真的开了 802.11k 与 802.11v，且整层用同一套 SSID 与安全策略

下单前，规格书上该问哪几句？

要逐型号问清四件事：固件支持 802.11k、802.11v、802.11r 中的哪几条；FT 是否需要额外的控制器或 AC 才能生效；是否提供最低 RSSI 踢除与频段引导；固件升级后这些特性会不会回退。这几项决定了同一张平面图上能不能做出无缝切换，而速率那一列对此毫无帮助。

本站产品页公布的是射频、天线、端口与供电这些可核对的项，例如 CF-E391AX 的 2.5G 上行、WA-690 的双频 3000Mbps 与内置 2 根 2.4G 加 2 根 5G 天线、WA-580 的入墙 1800Mbps 形态。固件层面的 k/v/r 支持不在公开页面上，按型号索取规格书即可，我们会把对应固件版本一起给。

怎么在交付前证明漫游是通的？

走人走的路线，不要走网格：从工位到会议室、到楼梯口、到电梯厅，全程跑一通持续语音或每秒一次的 ping，记下关联在哪一点换台、断了多久、换到了哪台。一台手机干净而过、另一台却卡住，基本可以判定是终端支持差异，而不是覆盖不够——这时候加 AP 只会让结果更混乱。

• 用现场真实在用的机型测，不要只用一台工程笔记本
• 2.4G 与 5G 分开跑一遍，两个频段的切换点通常不重合
• 语音通话期间走动，断音时长比信号格数更能说明问题
• 对照 AP 侧的关联日志，确认是被动漫游还是被踢除后重连

这套重叠与型号，怎么落到你的平面图上？

把平面图、层高、隔墙材质，以及一层楼里走动的人手里拿的是什么设备发给我们。我们按区域给型号与功率设置，让切换点落在该重叠的位置，而不是按「每间房一台」给一个数字。走廊与设备间可以用入门档，会议室与工位用高带宽档，前提是整层保持同一 SSID 与同一套安全策略。

混用不同档位时最容易出问题的地方，恰好就是漫游：低档机型若没有实现 802.11r，终端在不同档位之间切换就会退回到完整重认证。整层混用之前，把每一档的固件能力都对一遍，比事后在会议室里查断音便宜得多。