Как мы сортируем
Сначала сравнение концепций, затем примеры моделей со стороны пограничного оборудования и со стороны покрытия.
Таблица сравнения характеристик
| Аспект | Точка доступа | Беспроводной маршрутизатор |
|---|---|---|
| Основная роль | Превращает проводную сеть в Wi-Fi, расширяет покрытие | Вход WAN, NAT, DHCP плюс Wi-Fi |
| DHCP | Нет — назначает вышестоящий шлюз | Да — DHCP включён по умолчанию |
| Типовое размещение | Коридоры, номера, уличные точки | Аппаратная, шкаф, периферия магазина |
| Количество | Много на проект для распределения нагрузки | Обычно один (два для резервирования) |
| Роуминг | Одинаковый SSID, одинаковая защита и централизованное управление обеспечивают роуминг | Роутеры в режиме AP тоже поддерживают роуминг, но управление разрознено |
Выбор по сценарию
Отели и офисы с существующим граничным узлом
Граничный узел оставьте шлюзу/роутеру, а AP пусть отвечают за всё покрытие — избегайте двойного NAT.
Небольшие магазины, один узел
Одного беспроводного роутера достаточно; добавляйте точки доступа при большом числе комнат или стен.
Общежития и апартаменты: одна AP на комнату
Используйте точки доступа с PoE-коммутатором — схемы на базе маршрутизатора не выдержат нагрузки.
Можно ли отправить это одной поставкой
Пограничное оборудование и AP разных брендов могут отгружаться в одном заказе, если совпадают питание и протоколы.
Услуга снабженияВопросы
Q1Можно ли использовать роутер в качестве точки доступа?
Да — отключите DHCP и подключите восходящий канал через порт LAN. Компромисс — разрозненное управление и более слабая обработка одновременных подключений.
Q2Что ломается при двойном NAT?
Проброс портов, VPN и некоторые IoT-устройства работают некорректно, а диагностика усложняется. Оставляйте один уровень NAT.
Смежные знания
Сравнение и выбор
Запросить расчёт
Получить предложение