Как мы сортируем
Сначала компромиссы между бэкхолом и производительностью, затем примеры моделей в обеих категориях.
Таблица сравнения характеристик
| Аспект | Точка доступа | Расширитель / репитер |
|---|---|---|
| Магистраль | Проводной (витая пара CAT, оптоволокно) | Беспроводной, с общим радиомодулем |
| Потери пропускной способности | Нет | Примерно половина при повторителе с одним радиомодулем |
| Задержка | Стабильно | Один лишний переход, хуже при роуминге |
| Питание | PoE или локальная электросеть | Обычно розетка в стене |
| Управление | Централизованное управление, роуминг с единым SSID | Часто настраиваются по отдельности |
Выбор по сценарию
Кабель доступен
Всегда точка доступа плюс PoE-коммутатор — наиболее стабильный и удобный в обслуживании вариант.
Нет кабеля, малое расстояние
Используйте двухдиапазонный повторитель: транспорт на 5GHz, клиенты — по возможности на 2.4GHz.
Между двумя зданиями
Используйте для канала направленный мост — он значительно стабильнее повторения.
Можно ли отправить это одной поставкой
Расширители и AP могут отгружаться вместе для смешанного развёртывания по зданиям или этажам.
Услуга снабженияВопросы
Q1Можно ли соединять несколько репитеров в цепочку?
Технически да, но каждый переход сокращает пропускную способность вдвое и добавляет задержку — свыше двух переходов использовать нельзя.
Q2Может ли расширитель работать как точка доступа?
Большинство поддерживает это — подключите кабель и переключитесь в режим точки доступа для транзитного канала без потерь.
Сравнение и выбор
Запросить расчёт
Получить предложение