Cách chúng tôi phân loại
Trước tiên là các đánh đổi về backhaul và hiệu năng, sau đó là các mẫu ví dụ trong cả hai nhóm.
Bảng so sánh thông số
| Khía cạnh | Điểm truy cập | Bộ mở rộng / bộ lặp |
|---|---|---|
| Backhaul | Có dây (cáp CAT, cáp quang) | Không dây, dùng chung một radio |
| Tổn thất thông lượng | Không có | Khoảng một nửa nếu dùng lặp single-radio |
| Độ trễ | Ổn định | Thêm một chặng, tệ hơn khi roaming |
| Nguồn điện | PoE hoặc nguồn điện lưới tại chỗ | Thường là ổ cắm tường |
| Quản lý | Quản lý tập trung, chuyển vùng cùng SSID | Thường được cấu hình riêng lẻ |
Chọn theo tình huống
Có sẵn cáp
Luôn dùng AP kèm switch PoE — phương án ổn định và dễ bảo trì nhất.
Không có cáp, khoảng cách nhỏ
Dùng bộ mở rộng hai băng tần: backhaul trên 5GHz, client trên 2.4GHz khi có thể.
Giữa hai tòa nhà
Dùng cầu nối định hướng cho tuyến kết nối — ổn định hơn nhiều so với lặp sóng.
Các sản phẩm này có thể giao cùng nhau không
Bộ mở rộng và AP có thể giao cùng nhau cho các phương án triển khai hỗn hợp theo tòa nhà hoặc theo tầng.
Dịch vụ Tìm nguồn cungCâu hỏi
Q1Tôi có thể mắc nối tiếp nhiều bộ lặp không?
Về mặt kỹ thuật là được, nhưng mỗi bước nhảy giảm một nửa thông lượng và tăng độ trễ — quá hai bước nhảy thì không dùng được.
Q2Bộ mở rộng có thể hoạt động như access point không?
Hầu hết đều hỗ trợ — cắm cáp và chuyển sang chế độ AP để có backhaul không mất mát.
So sánh & lựa chọn
Yêu cầu báo giá
Nhận báo giá