การเปรียบเทียบ

แอคเซสพอยต์กับตัวขยายสัญญาณ — สองวิธีเติมเต็มพื้นที่อับสัญญาณ

หลักการง่าย ๆ: หากลากสายไปถึงจุดนั้นได้ ให้ใช้แอคเซสพอยต์; ใช้ตัวขยายสัญญาณเป็นทางเลือกสุดท้ายเท่านั้น การรีพีตทำให้เสียปริมาณงานครึ่งหนึ่งและเพิ่มความหน่วง

วิธีที่เราคัดแยก

เริ่มจากข้อแลกเปลี่ยนด้านการเชื่อมกลับและประสิทธิภาพ แล้วจึงเป็นตัวอย่างรุ่นในทั้งสองหมวด

ตารางเปรียบเทียบสเปก

ด้านแอคเซสพอยต์ตัวขยายสัญญาณ / รีพีทเตอร์
การส่งข้อมูลย้อนกลับแบบใช้สาย (สาย CAT, ไฟเบอร์)แบบไร้สาย ใช้คลื่นวิทยุร่วมกัน
การสูญเสียปริมาณงานไม่มีประมาณครึ่งหนึ่งใช้การรีพีตแบบวิทยุเดี่ยว
ความหน่วงเสถียรเพิ่มหนึ่งฮอป ประสิทธิภาพแย่ลงขณะ roaming
แหล่งจ่ายไฟPoE หรือไฟบ้านในพื้นที่ปกติใช้ปลั๊กผนัง
การจัดการจัดการแบบรวมศูนย์ ใช้ SSID เดียวกันเพื่อ roamingมักตั้งค่าแยกทีละตัว

การเลือกตามสถานการณ์การใช้งาน

มีสายพร้อมใช้งาน

ใช้ AP พร้อมสวิตช์ PoE เสมอ — ตัวเลือกที่เสถียรและบำรุงรักษาง่ายที่สุด

ไม่มีสายเคเบิล ช่องว่างเล็กน้อย

ใช้ตัวขยายสัญญาณแบบดูอัลแบนด์: แบ็กฮอลบน 5GHz และไคลเอนต์บน 2.4GHz เท่าที่ทำได้

ระหว่างสองอาคาร

ใช้บริดจ์แบบทิศทางสำหรับลิงก์นี้ — เสถียรกว่าการรีพีตมาก

สินค้าเหล่านี้จัดส่งพร้อมกันได้ไหม

ตัวขยายสัญญาณและ AP สามารถส่งพร้อมกันได้สำหรับการติดตั้งแบบผสมทีละอาคารหรือทีละชั้น

บริการจัดหา

คำถาม

Q1ต่อรีพีตเตอร์หลายตัวเป็นทอด ๆ ได้ไหม?

ในทางเทคนิคทำได้ แต่แต่ละฮอปจะลดปริมาณงานลงครึ่งหนึ่งและเพิ่มความหน่วง — เกินสองฮอปจะใช้งานไม่ได้

Q2ใช้ตัวขยายสัญญาณ (extender) เป็นแอ็กเซสพอยต์ได้ไหม?

รุ่นส่วนใหญ่รองรับ — เสียบสายเคเบิลแล้วสลับเป็นโหมด AP เพื่อ backhaul ที่ไม่สูญเสียข้อมูล

ขอใบเสนอราคา

รับใบเสนอราคา

รับใบเสนอราคา

ต้องการใบเสนอราคาหรือการออกแบบความคุ้มครองสำหรับโครงการของคุณหรือไม่?

ส่งแบบจำลอง ปริมาณ สถานการณ์ความครอบคลุม และตลาดเป้าหมาย ทีมงานของเราตอบกลับภายใน 24 ชั่วโมง

คำแนะนำในการเลือกฟรีตอบกลับภายใน 24 ชมการสอบสวนที่เป็นความลับการสนับสนุน OEM
รับใบเสนอราคา

จัดเตรียม: แบบจำลอง ปริมาณ สถานการณ์จำลอง

WhatsApp เรา sales@wirelessapfactory.com