链路能走多远由五个变量共同决定：发射功率、天线增益、接收灵敏度、频段衰减、视距与干扰；只提高其中一个往往没有效果。
高增益意味着更窄的波束：能量集中了，但两端必须更精确地对准，安装与维护成本随之上升。
点对点回传和广覆盖接入是两种不同设计，先确定你要「连起两个固定点」还是「覆盖一片区域」，再决定天线与频段。
本页涉及的真实型号
查看全部 216 个型号 →
CF-WA971
3600Mbps 无线速率、2.4/5.8GHz 双频的室外无线AP CF-WA971，支持 IEEE802.11a/b/g/n/ac/ax/be，Directional Antenna，尺寸 285*215*73mm，POE (48V/0.5A)，适用于园区、景区、厂区等室外远距离覆盖。
HW-621G-ME-01
3000Mbps 无线速率、2.4GHz和5.8GHz 双频的室外无线AP HW-621G-ME-01，支持 IEEE802.11ax (Wi-Fi 6)，外置 6 根 7dbi高增益玻璃钢全向天线，尺寸 Ø60*475*70mm，48V PoE 供电（供电距离可达 100m），适用于园区、景区、厂区等室外远距离覆盖。
HW-621H-RE-01
3000Mbps 无线速率、2.4GHz和5.8GHz 双频的室外无线AP HW-621H-RE-01，外置 4 根 7dbi高增益玻璃钢全向天线，尺寸 Ø60*475*70mm，48V PoE 供电（供电距离可达 100m），适用于园区、景区、厂区等室外远距离覆盖。
CF-E120A V3
300Mbps 无线速率、5.8GHz 双频的无线网桥/CPE CF-E120A V3，支持 IEEE802.11b/g/n，bulit in 5.8Ghz: 11dBi Antennas，尺寸 165*95*51mm，适用于跨楼宇、塔吊、电梯等点对点传输。
CF-E173BE
3600Mbps 无线速率、2.4/5.8GHz 双频的无线网桥/CPE CF-E173BE，支持 IEEE802.11a/b/g/n/ac/ax/be，Directional Antennas 2.4G:11dBi 5G: 14dBi，尺寸 285*215*73mm，适用于跨楼宇、塔吊、电梯等点对点传输。
CF-E312A V2
300Mbps 无线速率、5.8GHz 双频的无线网桥/CPE CF-E312A V2，支持 IEEE802.11b/g/n，bulit in 2*14dBi Antennas，尺寸 262*80*53mm，适用于跨楼宇、塔吊、电梯等点对点传输。
CF-EW71 V2
300Mbps 无线速率、2.4GHz 单频的室外无线AP CF-EW71 V2，支持 IEEE802.11b/g/n，外置 2*5dBi 天线，尺寸 353*85*44mm，48V 0.32A POE Power Adapter，适用于园区、景区、厂区等室外远距离覆盖。
CF-EW72 V2
1200Mbps 无线速率、2.4/5.8GHz 双频的室外无线AP CF-EW72 V2，支持 IEEE802.11a/b/g/n/ac，外置 2*5dBi 天线，尺寸 353*85*44mm，48V 0.32A POE Power Adapter，适用于园区、景区、厂区等室外远距离覆盖。
CF-EW74 V3
1200Mbps 无线速率、2.4/5.8GHz 双频的室外无线AP CF-EW74 V3，支持 IEEE802.11a/b/g/n/ac，外置 2*5dBi 天线，尺寸 380*54mm，48V 0.32A POE Power Adapter，适用于园区、景区、厂区等室外远距离覆盖。
CF-EW75 V2
1200Mbps 无线速率、2.4/5.8GHz 双频的室外无线AP CF-EW75 V2，支持 IEEE802.11a/b/g/n/ac，外置 2*5dBi 天线，尺寸 368*57*30mm，24V 1A POE Power Adapter，适用于园区、景区、厂区等室外远距离覆盖。
CF-EW81
300Mbps 无线速率、2.4GHz 单频的室外无线AP CF-EW81，支持 IEEE802.11b/g/n，外置 2*5dBi 天线，尺寸 90*388.2mm，24V 0.5A POE Power Adapter，适用于园区、景区、厂区等室外远距离覆盖。
CF-EW82
1200Mbps 无线速率、2.4/5.8GHz 双频的室外无线AP CF-EW82，支持 IEEE802.11a/b/g/n/ac，外置 2*5dBi 天线，尺寸 210*51*34mm，48V 0.32A POE Power Adapter，适用于园区、景区、厂区等室外远距离覆盖。
相关页面
01 为什么「传得更远」不是换一根高增益天线就能解决
- 发射功率与 EIRP 上限：设备的发射功率不是想加就加。多数国家对整机 EIRP（发射功率 + 天线增益 − 线损）设有法规上限；天线增益越高，允许配的发射功率往往要被压得越低，本质上只是换了一种能量分配方式，而不是凭空放大。
- 天线增益：增益不是「把信号放大」，而是把能量从不需要的方向收拢到主瓣方向。离开主瓣的其它方向反而更弱，覆盖形态也随之改变。
- 接收灵敏度：链路是双向的。一端喊得再响，另一端「听不见」也白搭；接收灵敏度决定了能解调的最低信号强度，属于设备射频与基带能力，无法靠后期调高。
- 频段与衰减：频率越高，同等条件下的自由空间衰减越大、绕射与穿透越差。2.4GHz 传得更远、穿透更好但更拥挤；5GHz 更干净、更抗干扰，但同等距离预算下衰减更快。
- 视距与干扰：地形起伏、楼体和树冠会阻挡或削弱信号；周边同频 AP 越多，空口噪声越高，可用距离随之缩短。视距与同频干扰是选型前必须到现场确认的两件事。
02 决定距离的五个变量对照
| 变量 | 它决定什么 | 拉高它的代价 |
|---|---|---|
| 发射功率与 EIRP 上限 | 链路一端可用的输出强度 | 受法规封顶，超限即违规；天线增益高时功率须下调 |
| 天线增益 | 主瓣方向上的能量密度 | 增益越高波束越窄，对准越难、覆盖角越小 |
| 接收灵敏度 | 能解调的最低信号强度 | 由射频与基带决定，无法后期「调高」 |
| 工作频段 | 同等条件下的衰减与穿透 | 2.4GHz 远但拥挤；5GHz 干净但距离更短 |
| 视距与干扰环境 | 实际可用余量 | 依赖现场条件，只能选址或加余量来应对 |
这五项是「与」的关系，不是「或」：任何一项成为瓶颈，整条链路就卡在它身上。
03 高增益的另一面：窄波束与对准成本
- 增益越高，水平与垂直波束越窄，覆盖角度越小：它擅长把能量压向一个方向，但不再适合大角度的面覆盖。
- 两个高增益天线必须主瓣对准主瓣，偏一点，链路预算就掉得很快；安装时要现场用信号强度逐格微调，找到峰值后锁紧支架。
- 杆装或楼顶的支架在风载下会缓慢偏位，需要定期复查方位角，否则链路会「越用越差」。
- 高增益不解决遮挡：波束再窄也绕不过一栋楼或一片密林，遇到遮挡只能抬高安装点或加中继绕行。
- 反过来看，全向天线发射角大、对准宽容，但同尺寸增益较低，且向四周辐射会带来更大的同频干扰。覆盖一片区域用全向，连接两个固定点才上定向。
04 点对点回传与广覆盖接入：两种不同的设计
| 维度 | 点对点 / 点对多点回传（PTP / PTMP） | 广覆盖接入 |
|---|---|---|
| 目标 | 把两个或多个固定点用无线连起来当骨干 | 让一片区域里的用户设备能接入上网 |
| 天线 | 两端定向，主瓣互指，用更高增益换取更远 | 全向或扇区，追求角度覆盖与均匀 |
| 对「距离」的诉求 | 尽量远、链路尽量稳 | 覆盖半径够用即可，重点是不掉线、容量够 |
| 增益取向 | 优先更高增益，并配套精确对准 | 选合适增益与覆盖形态即可，不必追极值 |
| 主要风险 | 对准精度、风载偏位、遮挡 | 用户分布、同频干扰、单点承载上限 |
| 典型场景 | 跨楼、跨厂区骨干，偏远点位回传 | 园区、营地、堆场、景区的面覆盖 |
05 频段选择：2.4GHz 与 5GHz 的距离取舍
- 同等功率与天线条件下，2.4GHz 的传播距离更远、绕射与穿透更好，适合需要尽量「够远」且遮挡较多的场景。
- 5GHz 频段更宽、更干净、干扰更少，更容易跑出高吞吐，但同等条件下的可用距离明显短于 2.4GHz。
- 边缘覆盖用 2.4GHz、近端高带宽用 5GHz，是常见的双频分工；不要指望单靠 5GHz 去顶远距离。
- 偏远点位如果只需要低带宽回传，2.4GHz 往往比 5GHz 更容易把链路做稳。
- 最终频段与信道选择还要符合项目所在地的频谱与功率规定，并避开现场已被占用的频点。
06 测试与调试：怎么判断这条链路能不能用
- 选址前先做视距勘测：用目视、或把两端临时升到安装高度确认通视，尽量让地形、楼体和树冠不进入视线。
- 上电后先查有线侧：确认供电与端口协商正常，排除掉电、线缆过长或供电标准不匹配造成的「假信号差」。
- 用接收信号强度与信噪比初判链路余量，再看误码/重传与协商速率；余量还要能吸收雨衰、枝叶生长与日常波动。
- 在最远端点位和实际最差条件下各测一次吞吐与丢包，而不是只在机房附近测得好看。
- 定向链路要边调边看信号：方位角与下倾角逐格微调，找到峰值后锁紧支架并记录角度，作为日后复查的基线。
- 把现场数据（信号强度、信噪比、信道、协商速率、丢包）写进交付文档，日后掉线时才有对比依据。
07 真实型号：远距离覆盖与回传选型表
| 型号 | 类型 | 速率 | 频段 | 天线 | 供电 | 防护 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CF-EW71 V2 | 室外 AP（覆盖） | 300Mbps | 2.4GHz | 外置 2×5dBi | 48V 0.32A PoE | IP66 |
| CF-EW72 V2 | 室外 AP（覆盖） | 1200Mbps | 2.4/5.8GHz | 外置 2×5dBi | 48V 0.32A PoE | IP66 |
| CF-EW75 V2 | 室外 AP（覆盖） | 1200Mbps | 2.4/5.8GHz | 外置 2×5dBi | 24V 1A PoE | IP66 |
| CF-WA971 | 室外 AP（定向） | 3600Mbps | 2.4/5.8GHz | 定向天线 | 48V 0.5A PoE | IP67 |
| HW-621G-ME-01 | 室外 AP（覆盖） | 3000Mbps | 2.4/5.8GHz | 外置 6×7dBi 全向 | 48V PoE | IP67 |
| HW-621H-RE-01 | 室外 AP（覆盖） | 3000Mbps | 2.4/5.8GHz | 外置 4×7dBi 全向 | 48V PoE | IP67 |
| CF-E120A V3 | 网桥/CPE（回传） | 300Mbps | 5.8GHz | 内置 11dBi | PoE | IP65 |
| CF-E312A V2 | 网桥/CPE（回传） | 300Mbps | 5.8GHz | 内置 2×14dBi | PoE | IP65 |
| CF-E313AC V2 | 网桥/CPE（回传） | 900Mbps | 5.8GHz | 内置 2×14dBi | PoE | IP65 |
| CF-E317A | 网桥/CPE（远距回传） | 300Mbps | 5.8GHz | 外置 24dBi | PoE | IP65 |
| CF-E173BE | 网桥/CPE（回传） | 3600Mbps | 2.4/5.8GHz | 定向 2.4G:11dBi / 5G:14dBi | PoE | IP67 |
| CF-E319A V3 | 网桥/CPE（远距回传） | 900Mbps | 5.8GHz | 外置 26dBi | PoE | IP65 |
表中参数取自本站产品数据，仅列通信类别维度；能覆盖或回传多远取决于视距、环境与天线配置，需现场评估，具体以整机铭牌与规格书为准。
常见问题
Q1 换一根高增益天线就能明显传得更远吗？
不一定。距离由发射功率、天线增益、接收灵敏度、频段衰减和视距共同决定。换高增益天线可能还要同步下调发射功率以满足 EIRP 上限，净效果有限；如果瓶颈在遮挡或接收灵敏度，换天线几乎没用。建议先做链路预算和现场勘测再动手。
Q2 高增益天线是不是越大越好？
不是。增益越高波束越窄、覆盖角越小，安装对准也越苛刻。它适合点对点这类方向固定的场景；用于覆盖一片区域时，窄波束会导致边缘大量盲区，反而不如合适增益的全向或扇区天线。
Q3 覆盖一片区域也能用高增益定向天线吗？
一般不划算。定向天线把能量压成一个方向，覆盖区之外和主瓣两侧衰减很快，容易出现盲区。面覆盖更适合全向或扇区天线：增益适中、覆盖形态均匀，用户分布再分散也能照顾到。
Q4 为什么两台设备都对准了，距离还是很短？
常见原因有几类：中间有遮挡或菲涅尔区被占；发射功率受 EIRP 上限或功率被调低；用了 5GHz 而现场又远又拥挤；接收灵敏度不足以解调弱信号；天线极化不一致。逐项排查通常比继续加高增益更快找到瓶颈。
Q5 长距离链路怎么测试才靠谱？
先确认视距通视，再查供电与端口协商排除「假信号差」；用信号强度和信噪比看余量，用误码/重传与协商速率佐证；最后在远端最差点位和最差天气条件下测吞吐与丢包，并把角度与各项数据留档。不要只在设备附近测得好就收工。