Mejores puntos de acceso Wi-Fi — comparados por especificacionesCada punto de acceso de techo y empotrado que suministramos, en una sola tabla de especificaciones, ordenada por velocidad, bandas, estándar y potencia, nunca por preferencia de marca.10 modelos en stockMejores puntos de acceso exteriores — comparados por especificacionesLos sitios exteriores se reducen a tres cosas: clasificación de estanqueidad (ingress), tipo de antena y método de alimentación. Aquí está cada AP exterior que suministramos, comparados lado a lado.10 modelos en stockMejores puntos de acceso WiFi 6 (802.11ax) — comparadosWiFi 6 se trata de eficiencia bajo carga (OFDMA / MU-MIMO) y ahorro de energía del cliente, no de velocidad de titular. La tabla a continuación solo incluye unidades cuyo estándar incluye ax.10 modelos en stockMejores extensores y repetidores WiFi — comparadosEl factor decisivo en un extensor es su enlace de retorno (backhaul): la repetición inalámbrica reduce el rendimiento a la mitad, mientras que un backhaul por cable (modo AP) no pierde nada. A continuación, todos los repetidores que ofrecemos.10 modelos en stockComparación de especificaciones de puntos de acceso WiFi 6 — todos los modelosSin ranking: todos los puntos de acceso WiFi 6 que suministramos, con parámetros completos, para que filtre por especificaciones concretas.24 modelos en stockPunto de acceso vs router — ¿cuál necesita?En una frase: un router gestiona el borde WAN y el DHCP, un punto de acceso convierte el cable en Wi-Fi. No son alternativas: la mayoría de los proyectos usan un router/pasarela más varios AP.—WiFi 5 vs WiFi 6 — ¿vale la pena la actualización?WiFi 6 rinde con muchos clientes simultáneos y ahorro de batería, no con la velocidad de un solo dispositivo. Con pocos clientes o un enlace ascendente de 100M, la mejora apenas se nota.—Punto de acceso vs extensor — dos formas de cubrir huecos de coberturaLa regla es simple: si el cable llega al punto, use un punto de acceso; recurra a un extensor solo como alternativa. La repetición cuesta la mitad del rendimiento y agrega latencia.—Selector de punto de accesoResponda cuatro preguntas — dónde va, qué tamaño tiene el área, cuántos usuarios, si hay PoE disponible — y obtenga una preselección a medida.
| Tema | Resumen | Modelo |
|---|---|---|
| Mejores puntos de acceso Wi-Fi — comparados por especificaciones | Cada punto de acceso de techo y empotrado que suministramos, en una sola tabla de especificaciones, ordenada por velocidad, bandas, estándar y potencia, nunca por preferencia de marca. | 10 |
| Mejores puntos de acceso exteriores — comparados por especificaciones | Los sitios exteriores se reducen a tres cosas: clasificación de estanqueidad (ingress), tipo de antena y método de alimentación. Aquí está cada AP exterior que suministramos, comparados lado a lado. | 10 |
| Mejores puntos de acceso WiFi 6 (802.11ax) — comparados | WiFi 6 se trata de eficiencia bajo carga (OFDMA / MU-MIMO) y ahorro de energía del cliente, no de velocidad de titular. La tabla a continuación solo incluye unidades cuyo estándar incluye ax. | 10 |
| Mejores extensores y repetidores WiFi — comparados | El factor decisivo en un extensor es su enlace de retorno (backhaul): la repetición inalámbrica reduce el rendimiento a la mitad, mientras que un backhaul por cable (modo AP) no pierde nada. A continuación, todos los repetidores que ofrecemos. | 10 |
| Comparación de especificaciones de puntos de acceso WiFi 6 — todos los modelos | Sin ranking: todos los puntos de acceso WiFi 6 que suministramos, con parámetros completos, para que filtre por especificaciones concretas. | 24 |
| Punto de acceso vs router — ¿cuál necesita? | En una frase: un router gestiona el borde WAN y el DHCP, un punto de acceso convierte el cable en Wi-Fi. No son alternativas: la mayoría de los proyectos usan un router/pasarela más varios AP. | — |
| WiFi 5 vs WiFi 6 — ¿vale la pena la actualización? | WiFi 6 rinde con muchos clientes simultáneos y ahorro de batería, no con la velocidad de un solo dispositivo. Con pocos clientes o un enlace ascendente de 100M, la mejora apenas se nota. | — |
| Punto de acceso vs extensor — dos formas de cubrir huecos de cobertura | La regla es simple: si el cable llega al punto, use un punto de acceso; recurra a un extensor solo como alternativa. La repetición cuesta la mitad del rendimiento y agrega latencia. | — |